朔州商标注册可以重名吗

朔州商标注册是可以重名的，但前提条件是需要在不同的类别中进行申请，若申请的商标在A类，别人又申请同样的商标在B类，则这两类商标同样受法律保护。若一定要申请A类商标，而A类商标又有相同的名字，可以将要注册的商标设计成不同的样式然后进行查询分析是否构成相似，若相似度很低可以尝试去注册，若相似度很高则不建议注册，商标注册不成功官费是不予退还的

商标注册是一类一标,同一类别存在在先注册的话,在后注册的讲予驳回;所以,如果你们注册的话,选择注册图标会比较好。

商标注册同名和驰名商标的关系举例说明：

【1】商标注册是要确定具体类别的(共45类)，如康师傅是在第30类3009小类下注册，你注册要在30类3001或3002注册奶茶是可以注册，即使名称相同也不构成近似。

【2】但如康师傅和百度被认定为驰名商标的，是不限类别的保护，即使你注册的类别与其不相同也会被其提异议、争议，很难注册下来。

人们习惯说“知识产权法”，这不代表我国存在一部名称叫《知识产权法》的法律。其实，我们常说的“知识产权法”，仅是一个法律学科概念或知识产权系列法律规范的统称，包括《著作权法》、《商标法》、《专利法》等法律以及相关的法规、规章，因此，要找带书名号的《知识产权法》是找不到的。

知识产权”并非天生的，而是来源于法律规定。知识产权是社会发展到一定时期，国家为激励创新、推动科技发展等公共政策需要，通过法律强制性地将各类智力成果设定为创造者在法律上的权利。所以，人们的智力活动成果能否被承认为知识产权并受到保护，只能由本国的知识产权法律说了算。

创业人在注册公司时，都要考虑到公司注册地址和经营范围该怎样填好。在选注册地址时，该考虑到哪些要素?下面就随小编一起来了解下吧：

一、注册地址的选择

1、选址的考量因素注册地址，即公司居所，依据要求是公司的关键工作部门所在城市做为居所。除开对商业服务经营有关的考虑到要素以外，之前对注册地址的税收优惠、财政局帮扶及其别的将会具有的政策优惠是公司挑选注册地址的关键考虑到要素。因而，针对初期的初创公司，公司最先必须对哪儿注册地址更有益于业务流程进行的视角来考虑到注册地址的难题。

2、异地经营的风险通常情况下注册地址与具体经营场所必须相同。假如存有外地运营的状况，必须在其外地运营所在城市开设子公司以进行法律法规合规的规定。注册地址与具体经营场所不相同那样的状况并许多见，通常情况下，除开负责人行政单位对该类违规操作的纠察幅度并不大，还包含针对初期公司而言，财产及业务流程规模并不大，对这类违规操作的改正还是很容易的。

二、经营范围的明确有以下内容必须留意：

1、在明确企业经营范围时，不但对现阶段的业务流程及其生产经营要开展考虑到，还要对最近有方案进行或从业的业务流程及其生产经营开始考虑到。

2、不但对公司具体从业的业务流程及其生产经营都要考虑到，还必须对与之前具体业务流程及其生产经营有关的或临近的业务流程及其生产经营开展考虑。

3、有关对业务流程经营范围的实际叙述，工商注册单位对其撰写标准有专业的术语，公司注册不可以随便的填好。假如对公司所从业或方案从业的业务流程和生产经营不清楚如何根据工商注册单位的标准术语开展描述，可以在填好公司注册或变动企业经营范围时寻找有关工商代理注册机构的专业建议。

侵犯商标专用权的几种行为中，大致可以分为两类：第一类是可能直接导致消费者对于商品的提供者产生混淆行为；第二类是该行为并不直接导致消费者对商品的提供者产生混淆，但该行为给第一类行为的实施提供了实质性的帮助或者是对第一类行为的某种教唆或引诱。侵犯商标专用权的几种行为中，大致可以分为两类：

第一类是可能直接导致消费者对于商品的提供者产生混淆行为；

第二类是该行为并不直接导致消费者对商品的提供者产生混淆，但该行为给第一类行为的实施提供了实质性的帮助或者是对第一类行为的某种教唆或引诱。

例如：伪造、擅自制造注册商标标识和销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为以及故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。这种分类在实践中并非没有意义，因为对于直接侵犯商标专用权的行为，一般认为并不需要证明行为人在主观上具有故意，而对于间接侵犯商标专用权的行为，则必须证明行为人在主观上具有故意或者过失。

一般民事侵权行为需要具备四个构成要件，即主体、客体、主观状态、客观状态。在主观状态上，侵权行为人应有过错，即该行为人是出于故意或者过失实施某一行为；在客观状态上，该行为人应实施了某一行为，并且该行为导致了某一损害后果的出现，即要求有具体侵权行为、损害后果、侵权行为和损害后果的因果关系存在。换句话说，某一行为构成民事侵权行为，应当具备上述四个要件。

侵犯商标专用权行为是一种特殊的民事侵权行为， 基于其自身的特殊性，法律对其认定采取过错推定和损害后果推定的办法，不需要举证证明其过错和损害后果。但是，如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，不应当仅因为其行为表面上属于《商标法》等法律法规列举的几种侵犯商标专用权行为就认定其构成侵犯商标专用权。