选择朔州商标注册代理公司时要注意什么

朔州商标注册，应该如何选择商标代理公司呢？现在的商标代理公司五花八门，那么今天小编就给大家说说：在选择商标代理公司的时候应该要注意什么？

1、代理公司的经营规模：企业的经营规模最能体现公司的实力，一些小企业无论是在人员配置上还是专业水准上都不是很正规，大家在委托商标代理公司时最好还是选择大规模企业，同时分工明确，各司其职的公司，这样注册公司更专业，更高效。

2、代理公司的专业能力：通过各个方面考察代理公司，可以从企业的宣传策划材料及其网址內容、公司的服务工作人员等诸多方面来考虑，正规的代理公司，服务人员对工商注册的相关政策和流程都非常熟悉，可以给出创业者合理性建议。

3、代理公司的良好口碑：商标代理有好多，大家在选择代理公司时可以对公司文化以及公司员工的素质，还有业内用户的口碑来考虑。针对服务消费者的特性做出分辨。

4、代理公司的中后期服务：公司注册只是创业的第一步，所以要挑选正规、靠谱的代理公司，后期还会有很多事务，包括代理记账、知识产权等，一站式服务更为今后的创业路保驾护航。

以上四大要点是关于在选择商标代理公司的时候应该要注意的，在申请前多做些了解，以便选择一个专业而且又让人舒服的商标代理公司。

常见投资咨询公司经营范围：

1、工商代理、企业形象策划、企业管理咨询、财税顾问、投资顾问、财税代理、资产托管、商务资讯；商标注册。

2、教育资讯；翻译；国内商业、物资供销业；进出口业务等多个领域.每个公司注册时申请的经营范围不一样，需要区别对待的。

3、投资管理，实业投资，投资信息咨询，经济信息咨询，商务信息咨询，企业管理咨询（以上咨询除经纪），企业形象策划，市场信息咨询（不得从事社会调查，社会调研，民意调查、民意测验），市场营销策划、礼仪服务，会务服务，公关策划，展览展示策划，文化艺术交流活动策划。

4、各类证券、基金、信托、国债、外汇、货币、保险、期货、原 油等理财产品，及金融信息、融资理财、委托理财、投资顾问、助贷贷款、短期垫资、产权交易等；

5、各类城市建设、工程项目、建设项目等；

6、各类商业贸易、商务信息、进出口产品等；及各类机电、五金、 交电、建材、装饰材料、文化办公、百货、纺织、原料、粮油等；

7、各类企业创业、企业管理、资产管理、经济信息、互联网信息、 计算机软件、电脑图文设计制作、电子数码、教育培训、文艺交流、展览展示等；

8、其它各类房产、旅游、度假、家政、法律、物业、医疗、人才、 劳务、评估、造价、招投标等；以上各类经营范围（除国家专项审批外涉及行政许可）的投资、咨询、策划、开发、培训、推广、代理、销售、服务等。

商标申请注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。 常听人说起商标申请在先原则，商标申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。商标申请在先与商标先使用有何不同？

1、申请在先是根据申请人提出商标注册申请的日期来确定的，商标注册的申请日期以商标局收到申请书件的日期为准。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。因此应当以商标局收到申请书件的日期作为判定申请在先的标准。

2、依照我国商标法的规定，我国采用的是申请在先原则。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

3、我国在采用申请在先原则的同时，法律上也肯定了使用在先原则的正当性。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。即如果两个以上相同或者类似商标就相同或者类似商品同时提出注册申请的，应受理使用在先一方的申请。

小编融洽提示：1、如同一天在相同或类似商品上申请的两个或两个以上相同或近似的商标，由国家商标主管机关通知申请人在三十天内提交该商标实际使用日期的有效证明，初步审定使用在先的商标。2、若申请商标系同日使用或均未使用的，商标局通知申请人自行协商。协商一致后，三十天内将协商结果书面报送商标局，超过三十天达不成协议的，在商标局主持下，由申请人抽签决定，或者由商标局裁定。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。