朔州商标注册中无法防止的坑

近两年来，知识产权受到越来越多的关注。商标侵权事件接二连三地发生，大、小企业开始重视朔州商标注册，今天，小编想和大家谈谈商标注册中无法防止的坑。

并非所有的商标都能成功注册，所以如果你想确定的话，你必须事先做好准备。在注册商标之前，我们必须检查是否有相同或相似的商标。如果是这样的话，我们应该及时调整。有些代理机构不事先做任何查询，告诉你注册成功不会有问题，直到同一商标被驳回，为时已晚，你不得不吃了哑巴的损失。        

《商标注册证》可能不下来，如果被商标局驳回，你需要进行复审。但是复审，你需要驳回原《通知》，原《通知》在你以前委托的代理机构中。此时，将有代理扣留《证书》强制消费，在给你原《通知》之前先给你钱。文本，如果他给你一个审查，价格将加倍原来。        

商标申请是根据先申请的原则，即先申请的人是先申请的人，后申请的人是无用的，所以申请商标的时间非常重要。一般责任机构会签订合同并收取款项，并在收到文件的当天上报，一些小机构会在收到款项后向你汇报，以便他们的资金可以周转。 

提交《商标注册申请书》后，发给《受理通知书》；商标通过的，发给《商标证》；商标被驳回的，发给《驳回通知书》。这些都是商标局的正式文件，但有些商标代理机构伪造国家文件。第二次充电。他们不会先向您提交注册申请，然后向您发送一份虚假的拒绝通知，以便您可以重新审查这笔钱。        

商标是企业的无形资产。商标是否注册取决于企业本身。即使你做出了不注册商标的坚定决定，也无所谓。但当代理商试图强迫你依法注册时，他们会联系你，说你侵犯了其他公司的商标权，你必须为此付出代价或进行注册。在这个时候，很多人都会效仿。或者你已经注册并接到一个高价购买你的商标的电话，引诱你重新注册其他类别的商标，但是当你注册完成后，你会发现想要购买你商标的人已经消失了。

App应用商标注册应该怎么申请?移动互联网发展至今，各行各业都在蓬勃发展，app开发也成了热门工作岗位。今天我们就来聊聊app应该注册哪类商标?

App应用商标注册应该怎么申请?今天商标注册公司的聊聊app商标注册的干货知识。首先我们要了解app服务的项目或提供哪一类产品比如说金融类app，提供的是一些金融业务注册中应选择金融服务类，淘宝啊，苏宁啊，这类的购物app需要注册销售服务类，还有一些婚恋网的app需要注册婚恋服务类。所以说要看该app实现的功能选择不同的类别。App商标注册前可以查询一下该服务范围或者产品类别，以确保商标注册准确性。App更新后也要及时补充商标注册。其次有些商标注册也要注意，app开发中有一些盈利来源于广告点击收入，要注册广告服务类是必不可少的，注册以后要保证自己的商标安全使用。

全球变化风云莫测，在这个大众创业，万众创新的大背景下，总会有新奇事务产生，比如最近这两年马路上随处可见的共享单车，商标注册申请也要紧跟商标注册的步伐。App商标注册可以保护app的名称，保护app的图案logo。以免在以后的过程中维权打下坚实的基础，如今企业重视app开发，运营推广更要重视知识产权的保护，商标保护，开发程序的保护。商标注册成功以后可以有效的保护app的合法使用，对推广、普及、销售起到了不可忽视的作用。品牌就是要塑造价值，价值所在就是商标注册的价值。App应用商标注册应该怎么申请?无论是哪行哪业都需要商标注册申请，商标是保护自己产品以及服务的有效屏障。欢迎大家来咨询我们的在线客服人员，为您解决商标注册流程中的所有问题。

驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。那行政认定和司法认定之间的差别是什么呢？   

1. 两者的认定机构不一样 这一点很好理解。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。 

2. 两者认定后的救济途径不一样 对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，法律没有明确的规定，但是如果对工商局作出的有关商标的具体行政行为（如行政处罚决定等）或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提起行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。 

3. 两者认定后的影响力差别巨大 通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院（中级或高级法院）进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。 

4. 两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样 就法院来说，人民法院将依照《商标法》的相关规定重新进行审查。对于工商部门来说，曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。 

如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。